民间借贷纠纷 （2017）鄂07民申2号

本案双方当事人争议的焦点问题是：2012年6月20日，张吉开向黄水兵所借的25万元是否已经偿还。一、双方当事人对一、二审认定的2012年6月20日，张吉开向黄水兵借款25万元的事实均无异议。张吉开向法院主张借款已还清的理由是，2012年9月6日至2012年9月26日期间转帐四笔共计210540元和分次共给付现金47500元，而张吉开既未提供黄水兵收到210540元汇款的收条，亦未提供黄水兵分次收到47500元现金的收条。张吉开对此解释为自己做事比较马虎，忘记了让黄水兵打收条。此理由不符合人们在日常经济活动中的交易思维和习惯。黄水兵认为张吉开转帐的210540元系其妻余美容与陈某等人合伙向张吉开开办的鄂州市鑫和米业有限公司出售稻谷的货款，并提供其记帐本、证人证言予以佐证。鄂州市鑫和米业有限公司为张吉开开办，该公司主要业务为稻谷加工大米、销售、粮油购销等业务，在收购稻谷业务中，该公司有一套交易流程，卖方凭该公司出具的入库单与该公司结算稻谷款。张吉开向本院提供了2012年9、10月期间部分个人的稻谷入库单，张吉开承认2012年9月期间收购过陈某送的稻谷，并全部用现金结算，但未提供粮食入库单、

本案双方当事人争议的焦点问题是：2012年6月20日，张吉开向黄水兵所借的25万元是否已经偿还。一、双方当事人对一、二审认定的2012年6月20日，张吉开向黄水兵借款25万元的事实均无异议。张吉开向法院主张借款已还清的理由是，2012年9月6日至2012年9月26日期间转帐四笔共计210540元和分次共给付现金47500元，而张吉开既未提供黄水兵收到210540元汇款的收条，亦未提供黄水兵分次收到47500元现金的收条。张吉开对此解释为自己做事比较马虎，忘记了让黄水兵打收条。此理由不符合人们在日常经济活动中的交易思维和习惯。黄水兵认为张吉开转帐的210540元系其妻余美容与陈某等人合伙向张吉开

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂07民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张吉开，男，1954年7月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请人（一审被告、二审上诉人）：王和荣，女，1955年2月1日出生，汉族，住址同上（系张吉开之妻）。上列二被告共同委托代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄水兵，男，1962……