债权人撤销权纠纷 （2017）浙06民终4145号
裁判要旨
本案涉嫌虚假诉讼有失偏颇。本案属于撤销权之诉，双方不存在恶意串通行为，被上诉人与原审被告超低价出售财产事实存在，上诉人不可能通过本案获取非法利益，也不会侵害国家利益、社会公共利益或案外人合法利益。三、本案审查重点应为被上诉人与原审被告签订的28份合同是否成立、有效及是否存在明显不合理低价转让财产的问题，被上诉人购买28套排屋单价仅2000元每平方米，不到市场价的四分之一。被上诉人自认与原审被告之间系借贷关系，没有以超低价购买房屋的意思表示，根据民法总则第一百四十六条规定，应属无效。四、原审法院以（2016）浙0102民初2078号案件未审结为由，对本案所涉合同作出所谓的“二步处理”缺乏法律依据。因原审被告存在巨额债务未能清偿，被上诉人与原审被告以超低价格转让财产显然会导致原审被告资产减少，对债权人造成损害，原审认为“无证据证明本案符合对债权人造成损害的条件”不能成立。郑小堂辩称，上诉人在上诉请求中对于效力认定是重新诉请，不属于上诉请求。作为债权人撤销权纠纷前提要具备真实合法的债权存在，上诉人认为原审法院无需审查上诉人与华夏置业公司之间的借款关系理由不能成立。本案上诉人与华夏置业公司恶意
摘要
浙ＸＸ夏轻工进出口有限公司、郑小堂债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4145号上诉人（原审原告）：浙ＸＸ夏轻工进出口有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇工业园区。法定代表人：丁国标，系总经理。委托诉讼代理人：黄飞，浙江纳森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑小堂，男，1956年7月21日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：徐建忠，浙江铁诚律师事务所律师。原审被告：浙ＸＸ夏置业有限公司，住所地……