民间借贷纠纷 (2016)辽14民终1645号

案号
(2016)辽14民终1645号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

鞠兴柱同高巍之间的借贷关系,合法有效,且已经实际履行。一审法院依法予以保护。高巍做为名义借款人,有偿还借款的义务,高伟民、高怀良、刘宝东做为担保人应承担连带还款责任。关于借款本金的问题,鞠兴柱本虽未到庭,但四被告均在借款当天证实,扣除2万元,实际出借本金为18万元,以此为基数,以约定的月利率2%自2014年8月计算到2016年3月的利息为7.2万元(18万元X2%X20个月)。鞠兴柱的借款本金及截止到2016年3月的利息共计25.2万元。高伟民以转账形式汇给鞠兴柱妻子的6万元,鞠兴柱没有异议。另外3万元是高伟民通过转账汇给刘宝东的,刘宝东将款还给鞠兴柱的,因刘宝东是担保人又是中间介绍人,高伟民通过刘宝东还款符合客观实际,因此认定该3万元是偿还鞠兴柱的借款。2014年8月至11月,高伟民每月去鞠兴柱工作处偿还鞠兴柱借款,有两位证人证明,时间、地点、还款金额均一致,一审法院综合两位证人证言,对此还款8万元的事实予以认可。综上,高伟民做为借款实际使用人已经偿还鞠兴柱17万元。关于高伟民其他的还款事实,因无有效证据证明,一审法不予采纳。四被告尚欠鞠兴柱本金及利息8.2万元(25.2万元-17万

摘要

鞠兴柱同高巍之间的借贷关系,合法有效,且已经实际履行。一审法院依法予以保护。高巍做为名义借款人,有偿还借款的义务,高伟民、高怀良、刘宝东做为担保人应承担连带还款责任。关于借款本金的问题,鞠兴柱本虽未到庭,但四被告均在借款当天证实,扣除2万元,实际出借本金为18万元,以此为基数,以约定的月利率2%自2014年8月计算到2016年3月的利息为7.2万元(18万元X2%X20个月)。鞠兴柱的借款本金及截止到2016年3月的利息共计25.2万元。高伟民以转账形式汇给鞠兴柱妻子的6万元,鞠兴柱没有异议。另外3万元是高伟民通过转账汇给刘宝东的,刘宝东将款还给鞠兴柱的,因刘宝东是担保人又是中间介绍人,高伟民

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1645号上诉人(原审被告):高巍。委托诉讼代理人:李树言。被上诉人(原审原告):鞠兴柱。委托诉讼代理人:张学军,辽宁群声律师事务所律师。原审被告:高伟民(系高巍父亲)。原审被告:高怀良。原审被告:刘宝东。上诉人高巍因与被上诉人鞠兴柱,原审被告高伟民、高怀良、刘宝东民间借贷纠纷一案,不服绥中县人民法院(2016)辽1421民初387……