（2014）二中行终字第1390号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定。本案中，现有证据能够认定，丰台公安分局针对毛元泽2013年4月26日提出的行政复议申请，已于2013年6月25日作出行政复议决定，不存在未在规定期限内作出行政复议决定的情形。一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回毛元泽的诉讼请求是正确的。毛元泽的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由毛元泽负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王琪代理审判员　　王元二〇一四年十二月十六日书　记　员　　李祁

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定。本案中，现有证据能够认定，丰台公安分局针对毛元泽2013年4月26日提出的行政复议申请，已于2013年6月25日作出行政复议决定，不存在未在规定期限内作出行政复议决定的情形。一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回毛元泽的诉讼请求是正确的。毛元泽的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由毛元泽

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1390号上诉人（一审原告）毛元泽，男，1947年7月19日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人衡晓帆，男，局长。委托代理人徐建勋，男，北京市公安局丰台分局干部。毛元泽因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）行政复议一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2……