劳务合同纠纷 （2018）辽02民终5725号
裁判要旨
合法的劳务关系受法律保护。本案的争议焦点一：原告郝兆平与被告郑洪泽之间是否存在雇佣关系。根据已生效的仲裁裁决书和民事判决书查明的事实，可以认定原告郝兆平由被告郑洪泽雇佣在其承包的工程工地从事放线员劳务，平日受李继权、张顶祥管理，而李继权、张顶祥由被告郑洪泽雇佣。且本次庭审中被告郑洪泽亦认可李继权与张顶祥受其雇佣在工地分别担任工长和负责施工管理，并认可在2014年6月17日至2014年12月12日期间雇佣过原告在工地干放线员工作。因此，原告郝兆平与被告郑洪泽之间存在雇佣关系。争议焦点二：既然原、被��双方存在雇佣关系，则原告从事劳务的期间及劳务费如何认定。原告举出经李继权签字确认的协议书及不予受理仲裁裁决书，证明其工作期间为2014年3月21日至2015年5月，该协议书载明从2014年3月21日至2015年3月21日竣工为止，并注明以实际发生的工日为准，同时结合原告举证的2014年3月至12月的考勤记录，及其在大劳人仲裁字［2015］第882号仲裁庭审中及（2015）西民初字第4305号判决文书中均自认在工地工作至2014年12月，可以认定原告劳务期间为2014年3月至2014年12月。
摘要
郑洪泽与郝兆平劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5725号上诉人(原审被告)：郑洪泽，男，1969年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：由蕾，辽宁双德律师事务所律师被上诉人(原审原告)：郝兆平，男，1983年7月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，农民，现住庄河市。上诉人郑洪泽因与被上诉人郝兆平劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽02……