民间借贷纠纷 (2016)粤18民终1423号

案号
(2016)粤18民终1423号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷。根据法律规定,合法的借贷关系受法律保护,自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。朱燕勤与罗鉴池均属自然人,双方在自愿协商的情况下达成了二份借款合同,当罗鉴池在《人个借款协议书》上签名并立下借条,以及款项汇入其账户时,该二份借款合同已生效,即在朱燕勤与罗鉴池之间形成了债权债务的法律关系,受法律保护。罗鉴池逾期未归还全部借款,已违反合同义务,应承担违约责任,因此朱燕勤请求罗鉴池归还借款,依法有据,予以支持。本案借款本金。朱燕勤提供《个人借款协议书》、借条、汇款凭证证明罗鉴池借取的本金为195500元,但罗鉴池认为在186000元的借款本金中,只借到144000元,对9500元的借款没有异议,认为共借取的本金金额为153500元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定,由于罗鉴池在规定的时间内未能提供相应的证据证明其主张——借取的本金为153500元,应由其承担举证不能的法律后果。另在罗鉴池的两次询问陈述中,其一次说借款100000元是由朱燕勤汇给黄某某,一次说是朱燕勤汇给了谭某某,由于其辩解意见前后矛盾,故对其辩解意见不予

摘要

本案是民间借贷纠纷。根据法律规定,合法的借贷关系受法律保护,自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。朱燕勤与罗鉴池均属自然人,双方在自愿协商的情况下达成了二份借款合同,当罗鉴池在《人个借款协议书》上签名并立下借条,以及款项汇入其账户时,该二份借款合同已生效,即在朱燕勤与罗鉴池之间形成了债权债务的法律关系,受法律保护。罗鉴池逾期未归还全部借款,已违反合同义务,应承担违约责任,因此朱燕勤请求罗鉴池归还借款,依法有据,予以支持。本案借款本金。朱燕勤提供《个人借款协议书》、借条、汇款凭证证明罗鉴池借取的本金为195500元,但罗鉴池认为在186000元的借款本金中,只借到144000元,对9500

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终1423号上诉人(原审被告):朱燕勤,女,汉族。委托代理人:陈国华,广东御福律师事务所律师。委托代理人:董诚君,广东御福律师事务所律师。上诉人(原审原告):罗鉴池,男,汉族。上诉人(原审被告):罗间芳,女,汉族。上诉人罗鉴池、罗间芳的共同委托代理人:谭玉华,清远市清新区飞水法律服务所的法律工作者。上诉人朱燕勤与上诉人罗鉴池、罗间芳因民……