（2015）鹤行立终字第10号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释【2015】9号）第二十六条第一款规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。2007年7月鹤岗市公安局兴山公安分局扣押鹤岗市石兴煤矿的物品，但鹤岗市公安局兴山公安分局未出具相应的扣押手续，鹤岗市公安局兴山公安分局的扣押行为一直延续至今，尽管朱财、王丹在起诉材料中陈述在2007年7月煤矿物品被扣押时就知道了，但鹤岗市公安局兴山公安分局未以书面形式告知朱财、王丹的法律救济途径及期限，故本案不能适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释【2008】号）第四十一条第一款的规定。原审认定朱财、王丹的起诉已超过法定期限并裁定不予立案属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销兴山区人民法院（2015）兴立行初字第1号行政裁定；本案由兴山区人民法院立案受理。审　判　长　　林伟鹤审　判　员　　刘延霞代理审判员　　刘延鑫二〇一五年八月七日书　记　员　　赵永丽 来源：

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释【2015】9号）第二十六条第一款规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。2007年7月鹤岗市公安局兴山公安分局扣押鹤岗市石兴煤矿的物品，但鹤岗市公安局兴山公安分局未出具相应的扣押手续，鹤岗市公安局兴山公安分局的扣押行为一直延续至今，尽管朱财、王丹在起诉材料中陈述在2007年7月煤矿物品被扣押时就知道了，但鹤岗市公安局兴山公安分局未以书面形式告知朱财、王丹的法律救济途径及期限，故本案不能适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释【2008】号）第四十一条第一款的规定。原审认定朱财、王丹的起诉已超过

黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鹤行立终字第10号上诉人朱财，男，1957年1月18日出生，汉族。上诉人王丹，女，1971年2月27日出生，汉族。上诉人朱财、王丹不服兴山区人民法院（2015）兴立行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释【2015】9号）第二十六条第一款规定，2015年5月1……