（2017）湘09行终37号

在本案涉案房屋及附属物征收过程中，上诉人段迪华之妻陈梦其与共华镇政府自愿签订了《房屋及附属物拆迁补偿协议》，该协议未违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。陈梦其认为是受骗签订的没有事实依据。上诉人接受了共华镇政府集中安置区统一住房安置，并领取了房屋补偿费、附属设施补偿费、过渡费、搬家费、安置补助费、奖励费等，足以证明共华镇政府已按照约定履行了安置补偿义务。另外上诉人段迪华与原审第三人陈梦其是夫妻关系，陈梦其代表上诉人及其家庭成员签订协议构成表见代理，按照该补偿协议的约定，段迪华应拆除房屋及附属物在2015年12月31日前自行拆除，本案中并无证据证明共华镇政府在房屋拆除过程中有行政强制行为。原审法院对上诉人段迪华请求确认被上诉人共华镇政府拆除上诉人房屋的拆迁行为违法的诉讼请求不予支持并无不当。关于上诉人段迪华要求安置宅基地135平方米应否支持的问题。上诉人段迪华之妻陈梦其已与共华镇政府签订了《拆迁集中安置补助协议》，上诉人已接受了与共华镇政府协商确定的安置方式，涉及的安置问题已经双方协议处理。因此原审法院对上诉人要求安置宅基地135平方米的诉讼请求不予支持亦无不当。陈梦其在二审庭审中提出

在本案涉案房屋及附属物征收过程中，上诉人段迪华之妻陈梦其与共华镇政府自愿签订了《房屋及附属物拆迁补偿协议》，该协议未违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。陈梦其认为是受骗签订的没有事实依据。上诉人接受了共华镇政府集中安置区统一住房安置，并领取了房屋补偿费、附属设施补偿费、过渡费、搬家费、安置补助费、奖励费等，足以证明共华镇政府已按照约定履行了安置补偿义务。另外上诉人段迪华与原审第三人陈梦其是夫妻关系，陈梦其代表上诉人及其家庭成员签订协议构成表见代理，按照该补偿协议的约定，段迪华应拆除房屋及附属物在2015年12月31日前自行拆除，本案中并无证据证明共华镇政府在房屋拆除过程中有行政强制行为。原审

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘09行终37号上诉人（原审原告）段迪华，男，1956年11月5日出生，汉族，住沅江市。委托代理人段桃园，女，1983年2月16日出生，汉族，住长沙市雨花区，系上诉人之女，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）沅江市共华镇人民政府，住所地沅江市共华镇黄土包。法定代表人刘松武，该镇镇长。委托代理人王猛，该镇政府工作人员，代理权限为特别授权。委托……