(2017)冀10行终183号
裁判要旨
五上诉人的父亲李松亭,于1981年3月21日退休,1984年7月23日按照建国前老工人享受待遇。2000年9月份,李松亭按建国前老工人待遇由被上诉人大城县人力资源和社会保障局核发退休金,2004年1月份按照退休人员标准在被上诉人大城县人力资源和社会保障局交纳及享受医疗保险待遇。李松亭对退休后的工资待遇及医疗保险待遇有异议,一直向二被上诉人及有关部门主张权利,2016年8月21日李松亭逝世。五上诉人作为李松亭的继承人于2017年1月16日向法院提起诉讼,要求按照2009年及以前的有关文件精神落实相关待遇,已超出了法定的起诉期限。一审法院驳回五上诉人的起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒙 鲜审判员 李 石审判员 王海英二〇一七年十月十四日书记员 张 堃
摘要
五上诉人的父亲李松亭,于1981年3月21日退休,1984年7月23日按照建国前老工人享受待遇。2000年9月份,李松亭按建国前老工人待遇由被上诉人大城县人力资源和社会保障局核发退休金,2004年1月份按照退休人员标准在被上诉人大城县人力资源和社会保障局交纳及享受医疗保险待遇。李松亭对退休后的工资待遇及医疗保险待遇有异议,一直向二被上诉人及有关部门主张权利,2016年8月21日李松亭逝世。五上诉人作为李松亭的继承人于2017年1月16日向法院提起诉讼,要求按照2009年及以前的有关文件精神落实相关待遇,已超出了法定的起诉期限。一审法院驳回五上诉人的起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀10行终183号上诉人(原审原告)李昌璞,男,1948年10月14日生,汉族,住址河北省廊坊市广阳区。上诉人(原审原告)李世英,女,1942年10月25日生,汉族,住址廊坊市大城县。上诉人(原审原告)李景安,男,1952年10月29日生,汉族,住址河北省廊坊市大城县。上诉人(原审原告)李香胤,女,1955年1月20日生,汉族,住址河北省廊坊市……