生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内22民终333号

每年的2-3月份，吐列毛杜镇境内霍林河的冰雪融化后,吐列毛都至坤都冷通乡公路上会形成过水路面。事发路段虽系吐列毛杜镇居民的必经之路,但董林明知事发路段已形成过水路面,小型车辆难以通行的前提下,骑行两轮摩托车在夜间自行通过该路段,导致事故的发生,董林作为具有完全民事行为能力的成年人应当意识到此时骑摩托车通行该路段存在危险,在未采取任何安全防护措施的情况下,坚持通行,其自身存在过错,与是否设置路障及警示标志无关,所以四原告以被告没有设路障及警示标志为由要求公路、水务、地方人民政府赔偿因董林死亡造成的损失于法无据。四被告对董林死因,即对原告主张的董林系溺水死亡予以否认,对此吐列毛都派出所出具的”死亡注销证明”载明,董林死因为”溺水死亡”,对于董林死因经公安机关勘验后已排除他杀。对于自然人而言,出生时有出生证明或户籍证明确定其相关信息,死亡时亦有死亡注销信息,被告只对原告主张简单予以否认,未提交反驳证据,本院对原告董林溺水死亡的诉讼主张依法予以采信。《中华人民共和国公路法》规定,交通主管部门、公路管理机构负有管理和保护公路的责任。县、乡道的建设监管主体为县级地方政府交通主管部门。国务院交通主管

每年的2-3月份，吐列毛杜镇境内霍林河的冰雪融化后,吐列毛都至坤都冷通乡公路上会形成过水路面。事发路段虽系吐列毛杜镇居民的必经之路,但董林明知事发路段已形成过水路面,小型车辆难以通行的前提下,骑行两轮摩托车在夜间自行通过该路段,导致事故的发生,董林作为具有完全民事行为能力的成年人应当意识到此时骑摩托车通行该路段存在危险,在未采取任何安全防护措施的情况下,坚持通行,其自身存在过错,与是否设置路障及警示标志无关,所以四原告以被告没有设路障及警示标志为由要求公路、水务、地方人民政府赔偿因董林死亡造成的损失于法无据。四被告对董林死因,即对原告主张的董林系溺水死亡予以否认,对此吐列毛都派出所出具的”死亡

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终333号上诉人（一审被告）：科尔沁右翼中旗交通运输局,住所地：内蒙古白治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。法定代表人:佟庆春,局长。委托诉讼代理人:陈凤兰,内蒙古鑫鑫律师事务所律师。上诉人(一审被告):科尔沁右翼中旗农村公路管理所,住所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：陈卫华,所长。上诉人(一审被告):……