侵害发明专利权纠纷 (2017)粤03民初1468号

案号
(2017)粤03民初1468号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

必要共同诉讼是指当事人一方或双方在二人以上,具有同一诉讼标的,法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。本案中,根据二原告提供的(2017)粤广广州第080711号公证书的记载,本案被控侵权产品的外包装上注明制造厂家为被告卡西欧科技公司,销售商为被告卡西欧贸易公司,被告新先迈公司将被控侵权产品销售给二原告,二原告据此主张三被告均侵犯了涉案发明专利,具有同一的诉讼标的。且被控侵权产品从生产领域进入到市场流通领域,是由被告卡西欧贸易公司、新先迈公司共同实施的,两者的销售行为具有关联性。因此,本案属于必要的共同诉讼,必须合并审理并在裁判中对前述同一的法律关系进行合一确定。被告卡西欧科技公司、卡西欧贸易公司要求分案审理意见,本院不予采纳。本案系侵害发明专利权纠纷案件。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,作为共同被告之一的新先迈公司的住所地位于深圳市,因此,本院对于本案具有管辖权。被告卡西欧科技公司、卡西欧贸易公司管辖权异议的理由缺乏法律依据,本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(

摘要

必要共同诉讼是指当事人一方或双方在二人以上,具有同一诉讼标的,法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。本案中,根据二原告提供的(2017)粤广广州第080711号公证书的记载,本案被控侵权产品的外包装上注明制造厂家为被告卡西欧科技公司,销售商为被告卡西欧贸易公司,被告新先迈公司将被控侵权产品销售给二原告,二原告据此主张三被告均侵犯了涉案发明专利,具有同一的诉讼标的。且被控侵权产品从生产领域进入到市场流通领域,是由被告卡西欧贸易公司、新先迈公司共同实施的,两者的销售行为具有关联性。因此,本案属于必要的共同诉讼,必须合并审理并在裁判中对前述同一的法律关系进行合一确定。被告卡西欧科技

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤03民初1468号 原告:深圳市绎立锐光科技开发有限公司,住所地:广东省深圳市南山区西丽镇茶光路南侧深圳集成电路设计应用产业园402、403、410-1、411。 法定代表人:李屹,董事长。 委托诉讼代理人:张华,北京市中瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘其阳,男,系原告员工。 原告:深圳市光峰光电技术有限公司,住所地:深圳市南山区西……