保险纠纷 （2016）苏07民终2636号

海连公司与平安保险连云港支公司之间存在苏G×××××/鲁H×××××挂车辆的保险合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务，苏G×××××/鲁H×××××挂车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险连云港支公司应当依照保险合同的约定向海连公司承担保险责任。经一审法院审核，本次事故造成海连公司损失共计50411元，其中车损11411元、地磅损失38000元、鉴证费用1000元。平安保险连云港支公司抗辩称，海连公司车辆在事故发生后,驾驶员掉包,违反保险法的相关规定,保险公司不应承担相应的赔偿。对此，平安保险连云港支公司提交了机动车辆保险条款。一审法院认为，该条款中虽然有事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿责任的约定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，平安保险连云港支公司未能提交其它相关证据证明已尽到了充分的明确告知义务。故平安保险连云港支公司提出海连公司车辆在事故发生后,驾驶员掉包,违反保险法的相关规定,不应承担相应的赔偿责任的抗辩理由，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院

海连公司与平安保险连云港支公司之间存在苏G×××××/鲁H×××××挂车辆的保险合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务，苏G×××××/鲁H×××××挂车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险连云港支公司应当依照保险合同的约定向海连公司承担保险责任。经一审法院审核，本次事故造成海连公司损失共计50411元，其中车损11411元、地磅损失38000元、鉴证费用1000元。平安保险连云港支公司抗辩称，海连公司车辆在事故发生后,驾驶员掉包,违反保险法的相关规定,保险公司不应承担相应的赔偿。对此，平安保险连云港支公司提交了机动车辆保险条款。一审法院认为，该条款中虽然有事故发生后，被保险人或驾驶人在

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2636号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。负责人：杨军军,该支公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵,江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港海连物流有限公司，住所地连云港市海州区宁海工贸园区。法定代表人：王兴连，该公司总经理。委托诉讼代理……