确认合同效力纠纷 (2017)豫07民终720号
裁判要旨
姬庄村委会主张案涉合同期限为10年未提供充分证据予以证明,另其以承包合同期限无法确定而主张合同无效亦无法律依据,故对姬庄村委会的上诉主张,本院不予采纳。原审庭审中姬生辉称“当天就在司法所把50年改成了30年,我同意了,当时谁改的我记不清了,是我按的手印。合同一共签了三份,司法所一份,原姬庄村委会各一份,合同上的日期这三份都改了。”从姬生辉上述陈述来看,其已认可合同期限为30年,其在二审诉讼中主张合同期限为50年亦并无充分证据,故对姬生辉的上诉主张,本院不予采纳。综上,姬生辉及姬庄村委会的上诉主张均不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由姬生辉及延津县马庄乡姬庄村村民委员会各负担100元。本判决为终审判决。审判长 周云贺审判员 郭中伟审判员 赵 斌二〇一七年三月七日书记员 李 芳 来源:百度
摘要
姬庄村委会主张案涉合同期限为10年未提供充分证据予以证明,另其以承包合同期限无法确定而主张合同无效亦无法律依据,故对姬庄村委会的上诉主张,本院不予采纳。原审庭审中姬生辉称“当天就在司法所把50年改成了30年,我同意了,当时谁改的我记不清了,是我按的手印。合同一共签了三份,司法所一份,原姬庄村委会各一份,合同上的日期这三份都改了。”从姬生辉上述陈述来看,其已认可合同期限为30年,其在二审诉讼中主张合同期限为50年亦并无充分证据,故对姬生辉的上诉主张,本院不予采纳。综上,姬生辉及姬庄村委会的上诉主张均不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终720号上诉人(原审原告):姬生辉,男,1967年2月25日出生,汉族,住延津县。委托诉讼代理人:王德成、刘玉帅,河南联盟律师事务所律师。上诉人(原审被告):延津县马庄乡姬庄村村民委员会。负责人:姬光军。委托诉讼代理人:邢国强,河南赢汉律师事务所律师。上诉人姬生辉因与被上诉人延津县马庄乡姬庄村村民委员会(以下简称姬庄村委会)确认合同效……