股权转让纠纷 （2019）浙04民终2987号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈耕法、陈冬梅提供了由卢正签名确认的付款协议书，卢正认可实欠股权转让款2386000元，并要求延期2年付款，该证据可以作为确认当事人双方债权债务关系的有效凭证。卢正抗辩称该付款协议书是用于应付陈耕法、陈冬梅家人的虚假协议，明显不符合常理，不予采信。卢正主张其通过正邦时装（上海）有限公司、正邦时装（南通）有限公司向宝嘉公司注资即履行完毕支付股权转让款的义务，但卢正并未提供证据证明双方对以此方式支付股权转让款达成合意，且陈耕法、陈冬梅未予认可，故卢正的该项主张不能成立。卢正应当按照付款协议书中确认的欠款金额向陈耕法、陈冬梅付款。陈耕法、陈冬梅的诉请，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：卢正于判决生效之日起十日内支付陈耕法、陈冬梅股权转让款2386000元，并支付逾期付款利息（以2386000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈耕法、陈冬梅提供了由卢正签名确认的付款协议书，卢正认可实欠股权转让款2386000元，并要求延期2年付款，该证据可以作为确认当事人双方债权债务关系的有效凭证。卢正抗辩称该付款协议书是用于应付陈耕法、陈冬梅家人的虚假协议，明显不符合常理，不予采信。卢正主张其通过正邦时装（上海）有限公司、正邦时装（南通）有限公司向宝嘉公司注资即履行完毕支付股权转让款的义务，但卢正并未提供证据证明双方对以此方式支付股权转让款达成合意，且陈耕法、陈冬梅未予认可，故卢正的该项主张不能成立。卢正

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终2987号 上诉人（原审被告）：卢正，男，1958年12月3日出生，汉族，住上海市卢湾区。 委托诉讼代理人：邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈耕法，男，1947年4月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被上诉人（原审原告）：陈冬梅，女，1969年1月6曰出生，汉族，住浙江省平湖市。 两被上诉人共同委托诉讼代……