其他案由 （2019）新01执复108号

本案争议焦点是天山区法院的冻结行为是否损害异议人的优先受偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。由此可见，银行存款具有质押性质，需符合账户存款被特定化和存款移交占有两个特征。根据法律规定，银行存款应当按照金融机构登记的账户名称判断权利归属。天山区法院冻结的×××账户登记户名为被执行人张应子，天山区法院冻结该账户符合法律规定。该账户对农行友好路支行而言，并不具有账户存款特定化和存款移交占有的特性，即农行友好路支行对该账户内的存款没有优先受偿权。故天山区法院对该账户的冻结行为没有损害农行友好路支行的优先受偿权。据农行友好路支行所述，其在对张应子质押的理财产品行使优先受偿权过程中，处置质押物后的资金进入了天山区法院已冻结的张应子账户，导致无法扣划偿还贷款，该后果的造成与天山区法院的冻结行为没有因果关系。故农行友好路支行提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

本案争议焦点是天山区法院的冻结行为是否损害异议人的优先受偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。由此可见，银行存款具有质押性质，需符合账户存款被特定化和存款移交占有两个特征。根据法律规定，银行存款应当按照金融机构登记的账户名称判断权利归属。天山区法院冻结的×××账户登记户名为被执行人张应子，天山区法院冻结该账户符合法律规定。该账户对农行友好路支行而言，并不具有账户存款特定化和存款移交占有的特性，即农行友好路支行对该账户内的存款没有优先受偿

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执复108号复议申请人（利害关系人）：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街199号。负责人：朱毅军，该行行长。委托诉讼代理人：王大忠，男，1968年10月27日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行工作人员，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：邵益民，男，1962年4月……