离婚纠纷 （2016）湘04民终466号

2015年11月双方分居后，在左某某名下的中国邮政储蓄银行账户内余额为73488.89元，虽然该账户内短期内有大额进出项，不排除存在左某某之父经营湖南风味档口收支款项的可能性，但左某某提供的证据尚不足以证明该账户是经营湖南风味档口的收支账户，故该账户内的存款应认定为夫妻共同财产。鉴于左某在双方分居后未支付小孩抚养费，且小孩判决由左某某直接抚养的情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决……”之规定，原审判决左某某支付左某15000元并无不当。同时，左某以其没有生活来源无力担小孩抚养费的理由与其在原审中的陈述不符，本院亦不予采纳。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人左某负担。本判决为终审判决。审判长　龙　巍审判员　刘丽娅审判员　周隽斓二〇一六年五月九日书记员　唐宇翔校对责任人：龙巍 打印责任人：唐宇翔 附：相关法律条文：《中华人民共和

2015年11月双方分居后，在左某某名下的中国邮政储蓄银行账户内余额为73488.89元，虽然该账户内短期内有大额进出项，不排除存在左某某之父经营湖南风味档口收支款项的可能性，但左某某提供的证据尚不足以证明该账户是经营湖南风味档口的收支账户，故该账户内的存款应认定为夫妻共同财产。鉴于左某在双方分居后未支付小孩抚养费，且小孩判决由左某某直接抚养的情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决……”之规定，原审判决左某某支付左某15000元并无不当。同时，左某以其没有生活来源无力担小孩抚养费

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终466号上诉人（原审被告）左某，男。被上诉人（原审原告）左某某，女。委托代理人李宁福，衡阳市衡州律师事务所律师。上诉人左某因与被上诉人左某某离婚纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人……