民间借贷纠纷 （2017）青01民初89号

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。本案中陈开山于2015年12月30日提现，2016年1月1日丁金光向其出具借条，以及休庭后丁金光接受法院调查时明确表示收到陈开山交付的数额为5000000元的现金，可以证实陈开山已将借款5000000元交付丁金光。丁金光辩称其为江苏九鼎青海分公司的实际负责人，该5000000元款项均是用于公司工程项目周转，但未提交相关证据予以证实。陈开山提交的借条、证明中虽加盖了江苏九鼎青海分公司的公章、财务专用章，但未提交该5000000元借款已交付江苏九鼎青海分公司并由其实际使用的相关证据。江苏九鼎青海分公司为徐州匠铸公司依法设立的分公司，因陈开山无证据证实与江苏九鼎青海分公司存在民间借贷关系，徐州匠铸公司亦不承担还款责任。故应由丁金光返还陈开山借款5000000元。关于陈开山主张的利息1200000元，因借条中并未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，丁金光出具的借条中并未约定利息，故陈开山主张的借款期内的利息

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。本案中陈开山于2015年12月30日提现，2016年1月1日丁金光向其出具借条，以及休庭后丁金光接受法院调查时明确表示收到陈开山交付的数额为5000000元的现金，可以证实陈开山已将借款5000000元交付丁金光。丁金光辩称其为江苏九鼎青海分公司的实际负责人，该5000000元款项均是用于公司工程项目周转，但未提交相关证据予以证实。陈开山提交的借条、证明中虽加盖了江苏九鼎青海分公司的公章、财务专用章，但未提交该5000000元借款已交付江苏九鼎青海分公司并由其

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民初89号原告：陈开山，公民身份号码×××，男，汉族，1967年7月20日生，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：李森，青海辉湟律师事务所律师。被告：丁金光，公民身份号码×××，男，汉族，1980年3月12日生，住江苏省丰县。被告：江苏九……