走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）西中刑一初字第00221号

被告人高君涛、查奇、王海涛明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。西安市人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对高君涛的辩护人所提高君涛应构成非法持有毒品罪，其毒品犯罪数量应以从其处查获的99.27克为准，从查奇处查获的毒品不应全部认定为高君涛所送的辩护意见，经查，高君涛向查奇出售毒品，不仅有查奇的供述予以证实，且有马某的证言印证，还有从查奇处查获的尚未售出的92.4克毒品在案佐证，足以认定；高君涛系吸毒人员，其贩卖毒品的数量应以查获的毒品和查证属实已经售出的毒品数量予以计算，即包括查奇通过王海涛向张某甲售出的3克毒品和从查奇处查获的92.4克毒品，以及公安人员从高君涛随身携带的盒子中查获的毒品99.27克，共计194.67克，辩护人所提上述辩护意见与事实和法律不符，不能成立；对高君涛的辩护人所提涉案毒品未广泛流入社会，社会危害性较小，高君涛悔罪态度明显的辩护意见，经查，高君涛向查奇贩卖毒品约100克，已造成严重社会危害，从其处查获待售的毒品，亦系因案件的及时侦破而未流入社会，且高君涛曾因毒品犯罪被判刑，在刑满释放不到二十天再次实施毒品犯罪，系累犯

被告人高君涛、查奇、王海涛明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。西安市人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对高君涛的辩护人所提高君涛应构成非法持有毒品罪，其毒品犯罪数量应以从其处查获的99.27克为准，从查奇处查获的毒品不应全部认定为高君涛所送的辩护意见，经查，高君涛向查奇出售毒品，不仅有查奇的供述予以证实，且有马某的证言印证，还有从查奇处查获的尚未售出的92.4克毒品在案佐证，足以认定；高君涛系吸毒人员，其贩卖毒品的数量应以查获的毒品和查证属实已经售出的毒品数量予以计算，即包括查奇通过王海涛向张某甲售出的3克毒品和从查奇处查获的92.4克毒品，以及公

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西中刑一初字第00221号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人高君涛。2006年12月25日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑十一年，2014年4月10日刑满释放。2014年4月26日因本案被抓获，同月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人郭军利，陕西丰瑞律师事务所律师。被告人查奇。200……