拒不执行判决、裁定 （2017）辽11刑终74号

被告人佟玉君对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人佟玉君家属能够代为执行判决，可酌情对其从轻处罚。对辩护人赵素霞提供的佟玉君归还石山种畜场饲料加工厂厂房及资产交接清单，予以采纳。针对被告人佟玉君的公安机关在办案单位对其讯问时有殴打行为以及辩护人赵素霞提出公安机关在对佟玉君讯问时不能排除有刑讯逼供行为，对佟玉君的供述应予以排除的辩护意见，通过当庭播放的侦查机关在办案单位讯问室讯问过程的同步录音录像和讯问笔录，侦查机关在2016年10月27日11时2分至13时26分对被告人佟玉君依法进行讯问，在讯问过程中，并没有对佟玉君进行所谓的殴打和使用暴力，讯问过程符合法律规定，故对被告人和辩护人的上述意见，不予采纳。关于被告人佟玉君以及辩护人赵素霞提出佟玉君没有收到民事判决书和法院的执行通知书的意见，经查，送达回证能够证明，法院工作人员已将民事判决书和执行通知书送达，并将“拒签”行为备注；照片显示，腾迁公告分别张贴在佟玉君住处，即盘锦市石山种畜场饲料厂大门一侧和厂牌

被告人佟玉君对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人佟玉君家属能够代为执行判决，可酌情对其从轻处罚。对辩护人赵素霞提供的佟玉君归还石山种畜场饲料加工厂厂房及资产交接清单，予以采纳。针对被告人佟玉君的公安机关在办案单位对其讯问时有殴打行为以及辩护人赵素霞提出公安机关在对佟玉君讯问时不能排除有刑讯逼供行为，对佟玉君的供述应予以排除的辩护意见，通过当庭播放的侦查机关在办案单位讯问室讯问过程的同步录音录像和讯问笔录，侦查机关在2016年10月27日11时2分至13时26

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑终74号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人(原审被告人)佟玉君，男，1971年2月2日出生于辽宁省盘山县,捕前住辽宁省盘山县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控原审……