机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终1819号
裁判要旨
根据悦达公司提供的证据，悦达公司主张车辆修理费373,477元、牵引费900元，证据确实充分，予以确认；对于悦达公司主张的律师费，于法无据，不予支持。鉴于悦达公司车辆的损失系两次事故结合造成，无法区分各次事故造成的具体损失情况，故对各次事故造成的损失，予以合理分摊，根据事故情况，显然第二次事故较为严重，因此酌情确定第一次事故的损失为总损失的30%，计112,313.10元；第二次事故的损失为总损失的70%，计262,063.90元。对于第一次事故造成的损失112,313.10元，由平安财险萧山支公司在交强险责任限额内赔偿2,000元，剩余110,313.10元，由平安财险萧山支公司在商业三者险内赔偿。对��第二次事故造成的损失262,063.90元，由人保余姚支公司在交强险责任限额内赔偿2,000元，平安财险萧山支公司在交强险无责任限额内赔偿100元，剩余259,963.90元，由人保余姚支公司在商业三者险内赔偿247,921.68元；另剩12,042.22元，确定由吕自强承担，因吕自强系安通货运部的员工，事发时属职务行为，故由安通货运部承担赔偿责任，悦达公司要求吕自强承担赔偿责任，不
摘要
余姚市城区安通货运服务部诉海宁市悦达皮业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1819号上诉人（原审被告）：余姚市城区安通货运服务部，住所地浙江省余姚市城区北环西路1188号6-3。经营者：王海水。委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海宁市悦达皮业有限公司，住所地浙江省海宁市周王庙镇石井村石云路58号。法定代表人：沈海泉，执行董事。委托诉讼代理人：许兆云，上海市尔立律师事务所律师……