民间借贷纠纷 （2014）黔六中民终字第746号

本案的争议焦点是，1、已支付的350000元款项是否抵扣本金210000元？2、利息与违约金应如何支持？3、代理费应支持多少？关于已支付的350000元款项是否抵扣本金210000元的问题，上诉人在一审答辩中的陈述认可已支付的350000元是利息，因此，上诉人认为对于已支付的350000元款项的性质未定性的上诉理由不成立，不予支持。借款协议是双方自愿达成的，2013年4月8日至2013年11月9日之间的借款利息是上诉人自愿支付的，上诉人支付利息的行为未损害国家、社会公共利益或他人合法利益，且民事活动应尊重当事人的意思自治，所以，上诉人提出对已经支付的利息应抵扣本金，无事实和法律依据，不予支持。关于利息与违约金如何支持的问题，因借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。法律规定借款合同中借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方合同约定既要求支付利息又要求支付违约金，该请求之和超过了银行同类贷款利率的四倍，一审判决调整的利率已达中国人民银行同类贷款利率的四倍，因此，上诉人认为支付了利息就不再支付违约金的上诉理由成立，予以支持。关于代

本案的争议焦点是，1、已支付的350000元款项是否抵扣本金210000元？2、利息与违约金应如何支持？3、代理费应支持多少？关于已支付的350000元款项是否抵扣本金210000元的问题，上诉人在一审答辩中的陈述认可已支付的350000元是利息，因此，上诉人认为对于已支付的350000元款项的性质未定性的上诉理由不成立，不予支持。借款协议是双方自愿达成的，2013年4月8日至2013年11月9日之间的借款利息是上诉人自愿支付的，上诉人支付利息的行为未损害国家、社会公共利益或他人合法利益，且民事活动应尊重当事人的意思自治，所以，上诉人提出对已经支付的利息应抵扣本金，无事实和法律依据，不予支持。

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第746号上诉人（原审被告）威宁县炉山镇某某煤矿。上诉人（原审被告）李应冈。上诉人（原审被告）路云生。被上诉人（原审原告）朱龙彪。上诉人威宁县炉山镇某某煤矿（以下简称某某煤矿）、李应冈、路云生与被上诉人朱龙彪民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院于2014年3月17日作出（2014）黔盘民初字第686号民事判决，上诉人威宁县炉山镇某……