建设工程施工合同纠纷 （2019）黔06民终1650号

根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”的规定，龙光辉、欧阳广灯、姚元庆、梁恒国、肖宗德、邓文才六人合伙将涉案工程的劳务分包给没有相应建筑资质的龙光辉，随后龙光辉又将部分劳务分包给同样没有相应建筑资质的宋天勇施工，故上述分包行为违反了法律的禁止性规定，应属无效合同。合同虽然无效，但涉案工程已施工完毕并竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”的规定，故宋天勇主张工程款389,297元，予以支持。关于资金占用利息问题，因双方对支付方式及计算标准均未约定，故法院酌定以工程款389,297元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计息从起诉之日即2018年8月22日起至款项付清时止。关于工程款支付责任的问题。龙光辉系合同的相对人，其所欠工程款389,297元龙光辉理应承担，因欧阳广灯、姚元庆、梁恒国、肖宗德、邓文才系违法分包，故欧阳广灯、姚元庆、梁恒国、肖宗德、邓文才应当

根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”的规定，龙光辉、欧阳广灯、姚元庆、梁恒国、肖宗德、邓文才六人合伙将涉案工程的劳务分包给没有相应建筑资质的龙光辉，随后龙光辉又将部分劳务分包给同样没有相应建筑资质的宋天勇施工，故上述分包行为违反了法律的禁止性规定，应属无效合同。合同虽然无效，但涉案工程已施工完毕并竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”的规定，故宋天勇主张工程款38

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1650号上诉人（原审被告）：欧阳广灯，男，1963年1月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。上诉人（原审被告）：姚元庆，男，1981年5月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。上诉人（原审被告）：梁恒国，男，1979年11月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。上诉人（原审被告）：肖宗德，男，1972年8月16日出生，苗族……