(2017)皖08执异2号

案号
(2017)皖08执异2号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

依照法律规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查以下内容:案外人是否系权利人;该权利的合法性与真实性;该权利能否排除执行。本案中,案外人潮某1、潮某2虽是查封财产名义上的权利人,但案外人不能举证证明购房款系其接受亲朋好友的馈赠所得,不能证明其权利的合法性和真实性。同时因被执行人负有大量债务,登记在未成年子女名下的财产应推定为被执行人财产。案外人的异议理由不足以排除强制执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人潮某1、潮某2的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服,认为原生效法律文书错误的,依照审判监督程序办理;与原生效法律文书无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  方向华审判员  张 胜审判员  都红兵二〇一七年三月一日书记员  刘 萍附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行

摘要

依照法律规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查以下内容:案外人是否系权利人;该权利的合法性与真实性;该权利能否排除执行。本案中,案外人潮某1、潮某2虽是查封财产名义上的权利人,但案外人不能举证证明购房款系其接受亲朋好友的馈赠所得,不能证明其权利的合法性和真实性。同时因被执行人负有大量债务,登记在未成年子女名下的财产应推定为被执行人财产。案外人的异议理由不足以排除强制执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人潮某1、潮某2的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服,认为

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执异2号案外人:潮某1,女,2002年1月29日出生,汉族,住安庆市大观区。法定代理人:杨某,女,1980年4月8日出生,汉族,住址同上。系潮某1之母。案外人:潮某2,男,2008年3月17日出生,汉族,住安庆市大观区。法定代理人:杨某,女,1980年4月8日出生,汉族,住址同上。系潮某2之母。申请执行人:王文平,男,1970年8月17日……