离婚纠纷 （2014）三中民终字第07699号

婚姻关系的存续应以感情为基础。王×与李×虽系自主结婚，但未建立牢固的感情基础，双方因琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，且李×无正当理由拒不出庭应诉的行为，亦是对婚姻的一种消极态度，故对于王×要求离婚的诉讼请求，予以准许。因双方之子李×1年龄尚幼，由王×抚养为宜，故判决李×1由王×抚养，李×按月支付抚育费，具体数额，按照子女的实际需要，并结合当地基本的生活水平酌定。另，李×无正当理由拒不出庭应诉，不影响法院依据查明的事实进行判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2014年4月判决：一、准许原告王×与被告李×离婚。二、双方之子李×1由原告王×负责抚养，被告李×与本判决生效之月起每月给付抚育费八百元，至李×1年满十八周岁止。三、驳回原告王×之其他诉讼请求。原审法院判决后，李×不服原判，以原判认定事实及适用法律错误、审理程序违法为由提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回王×离婚诉讼请求或判决李×1由李×抚养。王×同意原判。李×的上诉理由为：原判认定李×无正当理由拒不出庭应诉，因而缺席审理及判决，而事实是李×在开庭

婚姻关系的存续应以感情为基础。王×与李×虽系自主结婚，但未建立牢固的感情基础，双方因琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，且李×无正当理由拒不出庭应诉的行为，亦是对婚姻的一种消极态度，故对于王×要求离婚的诉讼请求，予以准许。因双方之子李×1年龄尚幼，由王×抚养为宜，故判决李×1由王×抚养，李×按月支付抚育费，具体数额，按照子女的实际需要，并结合当地基本的生活水平酌定。另，李×无正当理由拒不出庭应诉，不影响法院依据查明的事实进行判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2014年4月判决：一、准许原告王×与被告李×离婚。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07699号上诉人（原审被告）李×，男，1977年5月5日出生。被上诉人（原审原告）王×，女，1982年9月18日出生。上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第05831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李×、被上诉人王×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……