财产损害赔偿纠纷 （2015）平民二终字第398号

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款之规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”涉案房屋是石红强所建并由石红强实际使用，虽然至今房屋没有办理房屋产权证，但并未被认定为违法建筑，石红强作为房屋的出资建设者和实际使用人，对该房屋享有财产所有权，在本案中具备诉讼主体资格。对于刘自新的后事是否由刘青枝办理，2007年3月20日的郏县王集乡大屯村村委会证明予以证实该事实，而刘国建并无相反证据予以反驳，其上诉理由不能成立。综上所述，上诉人刘国建的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘国建负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一五年八月十八日书记员　　杨晓超 来源：

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款之规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”涉案房屋是石红强所建并由石红强实际使用，虽然至今房屋没有办理房屋产权证，但并未被认定为违法建筑，石红强作为房屋的出资建设者和实际使用人，对该房屋享有财产所有权，在本案中具备诉讼主体资格。对于刘自新的后事是否由刘青枝办理，2007年3月20日的郏县王集乡大屯村村委会证明予以证实该事实，而刘国建并无相反证据予以反驳，其上诉理由不能成立。综上所述，上诉人刘国建的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第398号上诉人（原审被告）刘国建，男。委托代理人孙红银，男。被上诉人（原审原告）石红强。委托代理人李冠卿，河南国俊律师事务所律师。原审被告马超，男4。原审被告南新然，女。上诉人刘国建与被上诉人石红强，原审被告马超、南新然财产损害赔偿纠纷一案，石红强诉请刘国建、马超、南新然赔偿房屋损失10000元。河南省郏县人民法院于2015年4月……