买卖合同纠纷 （2018）豫01民终1093号
裁判要旨
远东建材与安信公司签订的《钢材购销合同》系双方自愿签订且不违法国家有关法律的禁止规定，为有效合同，双方均应严格全面履行各自的义务。本案远东建材按约定向安信公司履行了供货义务，安信公司收货后未能按约定时间还款，属违约行为，故远东建材请求判令安信公司支付货款及违约金的请求应予以支持，但安信公司承诺的违约金计算标准过高，该院按日3‰计算违约金数额。安信公司辩称远东建材与苏某存在恶意串通行为，双方签订的购销合同为无效合同并未能提供证据证明，不予支持。苏某系安信公司河南泰浦物流园项目的代理人，对于苏某涉案的代理行为，安信公司应当承担民事责任。审理过程中，远东建材申请撤回对苏某的起诉，该院予以准许。泰浦公司不是该案合同的相对人，故对远东建材要求泰浦公司承担偿还责任的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、河南安信建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付郑州市二七区远东建材物资供应站货款180万元，并自2016年6月25日起以总金额180万元为基数，每日3‰的标准计算违约金至实际付
摘要
河南安信建设集团有限公司、郑州市二七区远东建材物资供应站买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1093号上诉人（原审被告）：河南安信建设集团有限公司。法定代表人：张贵亮，总经理。委托诉讼代理人：王亚龙，河南举直律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昭智，该公司员工。被上诉人(原审原告)：郑州市二七区远东建材物资供应站。负责人：赵景发，经理。委托诉讼代理人：余林、李丹华，河南良笛律师事务所律师。原审被告：河南泰浦物流有限公司。法定代……