买卖合同纠纷 （2015）银民商终字第152号

原告建成公司与被告中关村宁夏分公司签订的商品混凝土买卖合同，主体和内容真实合法，系有效合同。原告按照合同约定向被告中关村宁夏分公司供应了货物，被告中关村宁夏分公司应按合同约定向原告支付货款，未及时向原告支付，应承担相应的违约责任。本案的争议的焦点在于合同中约定的最后付款期限“所有余款待工程竣工后（2013.12.31）一年内分两次付清”该如何理解？原审法院认为，虽合同约定，所有余款待工程竣工后一年内分两次付清，但根据常理，在实际施工的过程中，很难确定最终工程的竣工完成时间，而双方在工程竣工后又标注“2013.12.31”，应理解为“2013.12.31”系工程竣工时间以明确化的补充，最后付款期限应为2014年12月31日。被告中关村宁夏分公司既未按合同约定的”达到垫资方量后每月支付当月用量的60%“，又未按约在2014年12月31日前支付全部余款，构成违约，应承担相应的违约金，但违约金的具体数额，应按合同约定的分期支付比例（即自2013年4月起每月支付当月用砼量60%，剩余于2014年12月31日前付清）、实际付款情况，分别计算，因双方不是按月结算，故以双方每次结算的时间为起点计算当月

原告建成公司与被告中关村宁夏分公司签订的商品混凝土买卖合同，主体和内容真实合法，系有效合同。原告按照合同约定向被告中关村宁夏分公司供应了货物，被告中关村宁夏分公司应按合同约定向原告支付货款，未及时向原告支付，应承担相应的违约责任。本案的争议的焦点在于合同中约定的最后付款期限“所有余款待工程竣工后（2013.12.31）一年内分两次付清”该如何理解？原审法院认为，虽合同约定，所有余款待工程竣工后一年内分两次付清，但根据常理，在实际施工的过程中，很难确定最终工程的竣工完成时间，而双方在工程竣工后又标注“2013.12.31”，应理解为“2013.12.31”系工程竣工时间以明确化的补充，最后付款期

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商终字第152号上诉人（原审被告）北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人牛霆，该公司总经理。委托代理人李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。委托代理人沈毅，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宁夏建成砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人张磊，该公司副总经理。委托代理人张迪，宁夏维誉……