民间借贷纠纷 (2009)浙温商外初字第63号

案号
(2009)浙温商外初字第63号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-11-22

裁判要旨

章魁表与胡立冲、黄红娟之间的借款合同关系,因双方主体资格合法,内容也无违反法律规定,应认定有效。由于涉案借条中未明确还款时间,在本案审理中,双方当事人对于还款期限亦未能达成补充协议,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,章魁表可以催告胡立冲、黄红娟在合理期限内返还。现章魁表没有举证其在本案起诉前已就涉案借款向两被告进行过催讨,本院确定两被告收到法院送达的起诉状后的30日即2010年10月6日为经催告后的合理期限。现胡立冲、黄红娟未在这一期限届满后履行还款义务,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故,本院对于章魁表提出的要求胡立冲、黄红娟还款并承担利息损失(起算时间和利率以本院确定为准)的诉讼请求,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:被告胡立冲、黄红娟于本判决生效之日起十日内返还原告章魁表借款本金15万元,并赔偿利息损失(自2010年10月7日起至本判决确定的还款之日止

摘要

章魁表与胡立冲、黄红娟之间的借款合同关系,因双方主体资格合法,内容也无违反法律规定,应认定有效。由于涉案借条中未明确还款时间,在本案审理中,双方当事人对于还款期限亦未能达成补充协议,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,章魁表可以催告胡立冲、黄红娟在合理期限内返还。现章魁表没有举证其在本案起诉前已就涉案借款向两被告进行过催讨,本院确定两被告收到法院送达的起诉状后的30日即2010年10月6日为经催告后的合理期限。现胡立冲、黄红娟未在这一期限届满后履行还款义务,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙温商外初字第63号原告:章魁表。委托代理人(特别授权代理):姚月武。委托代理人(特别授权代理):曹启练。被告:胡立冲。被告:黄红娟。原告章魁表为与被告胡立冲、黄红娟民间借贷纠纷一案,于2009年10月28日向瑞安市人民法院提起诉讼,该院受理后,以被告胡立冲、黄红娟居住在国外为由,于2009年11月3日决定将本案移送本院审理。本院于2009年1……