买卖合同纠纷 （2014）滨中商终字第162号

万得利公司与白鹭湖大酒店签订的《供销合同书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同双方均应诚信履行合同义务。此后双方约定的“以上未送货从合同中扣除”以及双方形成的事实上的后补货物买卖合同关系，均系对《供销合同书》内容的部分变更和补充，是双方的真实意思表示，双方亦应诚信履行。万得利公司已向白鹭湖大酒店交付了货物，白鹭湖大酒店理应向万得利公司支付货款。白鹭湖大酒店尚欠万得利公司货款353090元未付，事实清楚，应予认定。对该款，白鹭湖大酒店应承担清偿责任。白鹭湖大酒店未按约定付款，应承担违约责任。万得利公司主张的违约金，不违反合同约定及法律关规定，予以支持。白鹭湖大酒店辩称，万得利公司经过多次换货、补货，最终供货金额为1812490元，与合同约定供货金额相差35139元，在万得利公司未按合同约定供货的前提下，白鹭湖大酒店完全可以依据合同约定拒付部分货款，行使有效抗辩权。因双方在对账单中确认“以上未送货从合同中扣除”，系双方对合同部分内容的协商变更，白鹭湖大酒店依此主张万得利公司违约，理由不能成立。因此，白鹭湖大酒店以万得利公司违约在先为由，要求万得利公司

万得利公司与白鹭湖大酒店签订的《供销合同书》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同双方均应诚信履行合同义务。此后双方约定的“以上未送货从合同中扣除”以及双方形成的事实上的后补货物买卖合同关系，均系对《供销合同书》内容的部分变更和补充，是双方的真实意思表示，双方亦应诚信履行。万得利公司已向白鹭湖大酒店交付了货物，白鹭湖大酒店理应向万得利公司支付货款。白鹭湖大酒店尚欠万得利公司货款353090元未付，事实清楚，应予认定。对该款，白鹭湖大酒店应承担清偿责任。白鹭湖大酒店未按约定付款，应承担违约责任。万得利公司主张的违约金，不违反合同约定及法律关规定，予以支持。白鹭

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第162号上诉人（原审被告、反诉原告）：滨州市白鹭湖大酒店有限公司。法定代表人：张忠星，经理。委托代理人：刘春光，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：王爱华，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告、反诉被告）：淄博万得利酒店用品有限公司。法定代表人：巩向海，总经理。委托代理人：刘金亭，山东众成仁和（……