（2016）鲁15刑终93号

被告人吴春普以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人吴春普系累犯，应从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人吴春普与同案犯袁某甲所起作用均衡，不宜区分主从犯，但吴春普在整个盗窃过程中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。吴春普当庭自愿认罪，可从轻处罚。在共同故意伤害犯罪中，被告人吴春普如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人吴春普的同案犯袁某甲对被害方已进行了赔偿，可对被告人吴春普酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人吴春普犯盗窃罪判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人吴春普不服，以“其检举同案犯袁某甲共同盗窃应构成立功，原审法院未予认定；原审判决未认定其为从犯，对其量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人吴春普以秘密手段窃取他人财

被告人吴春普以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人吴春普系累犯，应从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人吴春普与同案犯袁某甲所起作用均衡，不宜区分主从犯，但吴春普在整个盗窃过程中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。吴春普当庭自愿认罪，可从轻处罚。在共同故意伤害犯罪中，被告人吴春普如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人吴春普的同案犯袁某甲对被害方已进行了赔偿，可对被告人吴春普酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人吴春普犯盗窃罪判处有期徒刑二年零十个月

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁15刑终93号原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴春普，男，汉族，农民，群众。因犯盗窃罪，于2007年12月4日被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑十一年，2015年2月10日，被济宁市中级人民法院裁定减去余刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月10日被抓获，同年1月20日被阳谷县公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。……