民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初3149号
裁判要旨
原、被告双方未签订借据、收据、欠条等凭证，原告仅以当事人之间的支付宝和微信支付的经济往来凭证作为证据，提起民间借贷纠纷诉讼。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 被告辩称双方的支付宝和微信支付经济往来还涉及双方合伙放贷及共同经营酒吧，且已用现金方式归还了部分借款，但均未提交充足的证据证明，根据上述法律规定，依法应承担不利的法律后果。 原告主张其通过支付宝转账给案外人张梅的1万元是帮被告归还的借款，无证据证明，本院不予支持。 原告请求被告归还借款92345元，本院在82345元范围内予以支持。 被告辩称借款金额只有2万元，无证据证明，本院不予采信。 原告请求被告承担原告向网络平台及他人借款3万元所产生的利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
李南君与郭永豪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3149号 原告：李南君，男，1994年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：郭永豪，男，1993年6月19日生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。 原告李南君与被告郭永豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李南君、被告郭永豪到庭参加诉讼。 本案现已审理……