诈骗 （2015）扬刑二终字第00027号

被告人王松、孙洪军以及赵敏以非法占有为目的，共同虚构存款有高利息等事实，利用虚假证明文件，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人王松利用宝塔支行行长的身份，被告人孙洪军冒充银行工作人员与赵敏相互配合骗取被害人信任，使刘某乙“自愿”交出存款凭证，又共同分赃，均为主犯，应对全部犯罪承担刑事责任。被告人王松在接到单位电话后主动到单位接受调查，后在公安机关询问期间，如实供述了本案主要犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人王松在归案前退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人孙洪军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王松犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人孙洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十五万元；三、责令被告人王松、孙洪军共同退赔人民币二百三十三万元，发还被害人刘某乙。上诉人王松的上诉意见是：其主观上不存在诈骗故意，从中分得的50万元是借款，已陆续归还。请求二

被告人王松、孙洪军以及赵敏以非法占有为目的，共同虚构存款有高利息等事实，利用虚假证明文件，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人王松利用宝塔支行行长的身份，被告人孙洪军冒充银行工作人员与赵敏相互配合骗取被害人信任，使刘某乙“自愿”交出存款凭证，又共同分赃，均为主犯，应对全部犯罪承担刑事责任。被告人王松在接到单位电话后主动到单位接受调查，后在公安机关询问期间，如实供述了本案主要犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人王松在归案前退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人孙洪军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）扬刑二终字第00027号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）王松，无固定职业。2014年2月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2014年3月21日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。上诉人（原审被告人）孙洪军，无固定职业。曾因犯诈骗罪于1994年3月被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；曾因犯合同诈骗罪于2001年4月被判处有期徒……