离婚纠纷 （2015）桂市民一终字第58号

原告盘某与被告姜某双方均系再婚，婚后一段时间内夫妻感情尽管较好，但双方未进一步加强对夫妻感情的培养，为了生活各自做事做生意，没有经常在一起生活，双方缺乏应有的沟通，特别是在2008年上半年，双方为原告的小孩读书用钱问题发生争吵后，夫妻感情日渐淡薄，双方很少联系。原告于2012年4月19日以夫妻感情确已破裂为由起诉，要求与被告离婚，一审法院判决不准原告与被告离婚后，双方的夫妻感情未彻底改变。原告又于2013年8月2日以夫妻感情确已破裂为由向一审法院起诉，要求与被告离婚，一审法院再次判决不准原告与被告离婚后，双方一直分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂且无和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由充分，予以支持。被告辩称原、被告的夫妻感情尚未破裂，理由不充分，对被告的这一辩称不予采信；被告称在双方婚姻关系存续期间被告外欠31.5万元，应属夫妻共同债务，应由原告负责偿还，但未提供充分的证据加以证实，对被告的这一诉讼主张，不予支持。被告称在双方婚姻关系存续期间修建了房屋，应属夫妻共同财产，应由原告补偿被告10万元，但未提供充分的证据加以证实，对被告的这一诉讼主张

原告盘某与被告姜某双方均系再婚，婚后一段时间内夫妻感情尽管较好，但双方未进一步加强对夫妻感情的培养，为了生活各自做事做生意，没有经常在一起生活，双方缺乏应有的沟通，特别是在2008年上半年，双方为原告的小孩读书用钱问题发生争吵后，夫妻感情日渐淡薄，双方很少联系。原告于2012年4月19日以夫妻感情确已破裂为由起诉，要求与被告离婚，一审法院判决不准原告与被告离婚后，双方的夫妻感情未彻底改变。原告又于2013年8月2日以夫妻感情确已破裂为由向一审法院起诉，要求与被告离婚，一审法院再次判决不准原告与被告离婚后，双方一直分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂且无和好的可能。故原

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第58号上诉人（一审被告）姜某，个体户，（李家园工商银行宿舍门面）。委托代理人唐向文，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（一审原告）盘某，农民。委托代理人邓崇荣，广西天湖律师事务所律师。姜某因与盘某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月9日受……