财产损害赔偿纠纷 （2017）黑06民终880号

原告在被告处承租厂房后，为企业管理需要，经被告同意，并按被告所画的界线图修建围墙，施工时遭到了相邻方赵静媛的阻拦，原告在此种情况下，未采取合理的措施解决该纠纷，也未办理规划审批，强行修建，引起赵静媛诉讼，致使已建的围墙板拔出另建、院门另该，造成了一定损失。对该损失，原被告双方各有一定过错，被告应对原告损失承担一定的责任。但庭审中原告未就损失的数额提供证据支持，也不同意就该损失进行评估鉴定，致使原告的损失无法认定，原告应承担该不利后果。关于原告主张的黄粉车间被赵静媛占有使用一事，因从双方的租赁合同中无法确定该车间是否为原告承租，原告可另案诉讼。关于原告主张的整个院落大约3000平方米，赵静媛通道占用了304平方米，被告应按赵静媛通道占整个院落的比例返还租赁费的诉求。因在原告租赁之前赵静媛就在使用该院落通行，且双方的租赁合同也未就院落使用面积进行约定，原告也未提供该方面的证据，因此对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费355元，由原告负担。本院经审理查明的事实与原审

原告在被告处承租厂房后，为企业管理需要，经被告同意，并按被告所画的界线图修建围墙，施工时遭到了相邻方赵静媛的阻拦，原告在此种情况下，未采取合理的措施解决该纠纷，也未办理规划审批，强行修建，引起赵静媛诉讼，致使已建的围墙板拔出另建、院门另该，造成了一定损失。对该损失，原被告双方各有一定过错，被告应对原告损失承担一定的责任。但庭审中原告未就损失的数额提供证据支持，也不同意就该损失进行评估鉴定，致使原告的损失无法认定，原告应承担该不利后果。关于原告主张的黄粉车间被赵静媛占有使用一事，因从双方的租赁合同中无法确定该车间是否为原告承租，原告可另案诉讼。关于原告主张的整个院落大约3000平方米，赵静媛通道

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终880号上诉人（原审原告）:于德贵，男，1954年1月5日出生，汉族。委托代理人：任伟，黑龙江竭诚律师事务所律师被上诉人（原审被告）:肇源县肇源镇人民政府。法定代表人：石帮锋，该镇镇长。委托代理人：许延平，黑龙江延平律师事务所律师。委托代理人：黄立新，男，1974年1月3日出生，汉族，该镇副镇长，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。上诉人……