申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特9号

首先，从本案仲裁案件的受理和审理经过看，贸仲委根据《借款协议》、《房产借款抵押合同》及张家港中科公司、江阴中科公司所提交的以李恩长、张素兰、李化雷为被申请人的书面仲裁申请受理仲裁案件，并不存在贸仲委决定将正在进行的两个或两个以上的仲裁案件合并为一个仲裁案件进行审理的事实，因此李恩长、张素兰、李化雷提出的仲裁程序违反法定程序的撤销理由缺乏事实依据。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条”仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”的规定，李恩长、张素兰、李化雷并未举证证明本案该仲裁程序有影响案件正确裁决的情形，故本院对李恩长、张素兰、李化雷提出的此项理由不予采纳。第二，李恩长、张素兰、李化雷提出张家港中科公司、江阴中科公司隐瞒了当事人之间签订的《股权转让协议》及《补充协议》等证据，但李恩长、张素兰、李化雷又确认该等证据已经由其作为己方证据提交给仲裁庭，并从仲裁裁决内容看，仲裁庭对该等证据进行了审理和认定，故李恩长、张素兰、李化雷提出此项撤销理由，并不构成法定的撤销情形，本院亦不予采纳。第三，《中华人民

首先，从本案仲裁案件的受理和审理经过看，贸仲委根据《借款协议》、《房产借款抵押合同》及张家港中科公司、江阴中科公司所提交的以李恩长、张素兰、李化雷为被申请人的书面仲裁申请受理仲裁案件，并不存在贸仲委决定将正在进行的两个或两个以上的仲裁案件合并为一个仲裁案件进行审理的事实，因此李恩长、张素兰、李化雷提出的仲裁程序违反法定程序的撤销理由缺乏事实依据。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条”仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”的规定，李恩长、张素兰、李化雷并未举证证明本案该仲裁程序有影响案件正确裁决的情形

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特9号申请人（仲裁第一被申请人）：李恩长，男，1958年3月30日出生。委托诉讼代理人：李文艳，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕由，北京市君泽君律师事务所律师。申请人（仲裁第二被申请人）：张素兰，女，1957年1月20日出生。委托诉讼代理人：李文艳，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕由，北京市君泽君律师事务所律师……