走私、贩卖、运输、制造毒品 （2011）深中法刑一终字第563号

上诉人刘某某、原审被告人黄某某无视国家法律，明知是毒品而结伙予以贩卖，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。在贩卖毒品共同犯罪中，原审被告人黄某某系起主要作用的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘某某系起次要作用的从犯，依法予以减轻处罚。对于上诉人刘某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人黄某某在得知他人求购毒品后，并没有拒绝，而是在短时间即携带毒品，伙同上诉人刘某某共同进行毒品交易，以上行为表明被告人黄某某、上诉人刘某某本来就有贩卖毒品的主观意愿，特情的介入仅是为二人贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与二人犯罪意图的产生与否无关。上诉人刘某某的辩护人提出本案存在”犯意引诱”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审被告人黄某某及上诉人刘某某在毒品交易完毕后，在交易现场被人赃并获，二人的行为已构成贩卖毒品既遂。原判根据上诉人刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其系初犯、从犯，并考虑其认罪态度，对其判处刑罚适当，本院予以确认。上诉人刘某某所提上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充

上诉人刘某某、原审被告人黄某某无视国家法律，明知是毒品而结伙予以贩卖，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。在贩卖毒品共同犯罪中，原审被告人黄某某系起主要作用的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘某某系起次要作用的从犯，依法予以减轻处罚。对于上诉人刘某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人黄某某在得知他人求购毒品后，并没有拒绝，而是在短时间即携带毒品，伙同上诉人刘某某共同进行毒品交易，以上行为表明被告人黄某某、上诉人刘某某本来就有贩卖毒品的主观意愿，特情的介入仅是为二人贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与二人犯罪意图的产生与否无关。上诉人刘某某的辩护人提出本案

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第563号（2011）深中法刑一终字第563号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某（自报），男。因本案于2010年12月15日被抓获，次日被刑事拘留，2011年1月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人周某某，广东××律师事务所律师。原审被告人黄某某（自报），男。因本案于2010年12月15日被抓……