股权转让纠纷 （2016）川09民终569号

原判决认定事实不清，未查明范长春与唐拥军是股权转让关系还是投资关系，双方达成的口头协议是否有效，认定双方协议无效的法律依据是否充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销遂宁市安居区人民法院(2016)川0904民初365号民事判决；二、发回遂宁市安居区人民法院重审。上诉人唐拥军预交的二审案件受理费人民币4900元予以退回。审判长　岳　文审判员　周　歧审判员　郑　艳二〇一六年十二月二十九日书记员　谢晨辰 来源：百度

原判决认定事实不清，未查明范长春与唐拥军是股权转让关系还是投资关系，双方达成的口头协议是否有效，认定双方协议无效的法律依据是否充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销遂宁市安居区人民法院(2016)川0904民初365号民事判决；二、发回遂宁市安居区人民法院重审。上诉人唐拥军预交的二审案件受理费人民币4900元予以退回。审判长　岳　文审判员　周　歧审判员　郑　艳二〇一六年十二月二十九日书记员　谢晨辰 来源：百度

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川09民终569号上诉人（原审被告）：唐拥军，男，1972年8月23日出生，汉族，遂宁市安居区人。委托诉讼代理人（一般授权）：丁野，四川文林律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范长春，男，1974年4月14日出生，汉族，遂宁市安居区人。委托诉讼代理人（特别授权）：夏禹，遂宁市船山区育……