（2016）川09执复字第4号

中铁中基一局即原四川四通建筑集团有限公司（下称四通公司）以其不是执行案件的当事人，作为协助义务人与被执行人之间债权债务的真实性，以及债权债务的金额多少均没有得到有效明确确认，故对执行标的提出排除执行异议，与该院查明的事实不符，需通过审理程序解决，故异议人所持异议理由不能成立。据此，该院作出（2015）船山执字第1043-1号执行裁定，驳回中铁中基一局的异议。申请复议人中铁中基一局称：1、王显诉郑太平等人民间借贷纠纷一案，船山区法院已作出生效判决，复议申请人既不是该案当事人，也不是该案的责任承担主体；2、船山区法院要求复议申请人协助执行，但郑太平等人与复议申请人之间债权的真实性以及债权的具体数额尚未确定，并提供相关证据材料予以证实。但船山区法院置若罔闻，对非案件当事人之间未结算和确认的债权债务，凭单方申请和陈述就予以认定和扣划；3、根据法律规定，案外人提出异议后，执行法院应当停止执行，但船山区法院仍然查封扣划复议申请人的财产，属违反法律规定；4、广元市剑阁县人民法院与船山区法院对申请复议人账户的扣划行为直接导致申请复议人收到的工程尾款尚不足清偿两地法院的执行款项，给复议申请人财产权利造成

中铁中基一局即原四川四通建筑集团有限公司（下称四通公司）以其不是执行案件的当事人，作为协助义务人与被执行人之间债权债务的真实性，以及债权债务的金额多少均没有得到有效明确确认，故对执行标的提出排除执行异议，与该院查明的事实不符，需通过审理程序解决，故异议人所持异议理由不能成立。据此，该院作出（2015）船山执字第1043-1号执行裁定，驳回中铁中基一局的异议。申请复议人中铁中基一局称：1、王显诉郑太平等人民间借贷纠纷一案，船山区法院已作出生效判决，复议申请人既不是该案当事人，也不是该案的责任承担主体；2、船山区法院要求复议申请人协助执行，但郑太平等人与复议申请人之间债权的真实性以及债权的具体数额

四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川09执复字第4号申请复议人（案外人）中铁中基一局集团有限公司（原四川四通建筑集团有限公司）。法定代表人陈贵元，该公司总经理。申请执行人王显，男，汉族，居民，45岁。被执行人郑太平，男，汉族，居民，47岁。被执行人顾仕红，男，汉族，居民，41岁。被执行人杨绍云，男，汉族，居民，58岁。申请复议人中铁中基一局集团有限公司（下称中铁中基一局）不服遂……