保险人代位求偿权纠纷 （2020）苏05民终4067号

昆山太保与昆山市华驰物流有限公司之间系财产保险合同关系，其向昆山市华驰物流有限公司赔偿10350元，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故昆山太保主体适格。苏Ｅ×××××因交通事故产生维修费损失12350元，事实清楚。现事故双方均为机动车，且许洋负本起交通事故全部责任，故上述损失应先在交强险财产损失分项限额内赔偿保险金2000元，超出部分由紫金保险在商业险范围内承担赔偿责任。本案争议焦点为：紫金保险以驾驶人许洋无从业资格证而主张免责能否成立。 一审法院认为，1.紫金保险免责条款表述为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款并未明确出现“道路运输从业资格证”的文字表述，仅有“许可证书或其他必备证书”的笼统概括表述，未进一步清楚详细地解释相关证书的种类、名称等内容，容易使人产生不同理解；2.在保险合同关系中，保险公司因具有丰富的专业保险知识及实践经验而处于优势地位，其又是保险合同条款的事先拟制者，对于保险合同的成立与生效应当承担更多的审慎注意义务。在发生争议时，应当

昆山太保与昆山市华驰物流有限公司之间系财产保险合同关系，其向昆山市华驰物流有限公司赔偿10350元，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故昆山太保主体适格。苏Ｅ×××××因交通事故产生维修费损失12350元，事实清楚。现事故双方均为机动车，且许洋负本起交通事故全部责任，故上述损失应先在交强险财产损失分项限额内赔偿保险金2000元，超出部分由紫金保险在商业险范围内承担赔偿责任。本案争议焦点为：紫金保险以驾驶人许洋无从业资格证而主张免责能否成立。 一审法院认为，1.紫金保险免责条款表述为“驾驶出租机动车或营业性机动车无

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终4067号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山开发区车站路**。 负责人：陈辉。 委托诉讼代理人：许嘉盛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路**。 负责人：顾珩，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事……