确认合同效力纠纷 (2016)鲁04民终1919号
裁判要旨
2014年1月12日,原告张兴尧与被告泥沟镇大北洛村签订的协议书系双方真实意思的表示,由于被告泥沟镇大北洛村没提供协议书系恶意串通等无效民事行为的证据,故该协议对原告张兴尧及被告泥沟镇大北洛村有法律效力,原告张兴尧要求确认与被告在2014年1月12日所签订的协议有效的主张,法院予以支持。由于协议中明确确定土地交付时间为2017年10月17日,结合原告张兴尧提起诉讼时间,原告张兴尧要求变更土地交付时间为2016年10月17日的主张,法院不予支持。被告辩解的原告现实际耕地超过其应得耕地,因其陈述的事实与本案不系基于同一事实,又不系同一法律关系,故可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条之规定,判决:一、原告张兴尧与被告泥沟镇大北洛村于2014年1月12日所签订的协议对原告张兴尧、被告枣庄市台儿庄区泥沟镇大北洛村有效;二、驳回原告张兴尧的其他诉讼请求。一审案件受理费100元减半收取为50元,由原告张兴尧负担10元、被告泥沟镇大北洛村负担40元。二审中被上诉人申请证人李某出庭作证证实:杨廷艳有权利签订协议,古城建设占用了被上诉人的承包地,镇党委安排镇机关干部杨廷艳负
摘要
2014年1月12日,原告张兴尧与被告泥沟镇大北洛村签订的协议书系双方真实意思的表示,由于被告泥沟镇大北洛村没提供协议书系恶意串通等无效民事行为的证据,故该协议对原告张兴尧及被告泥沟镇大北洛村有法律效力,原告张兴尧要求确认与被告在2014年1月12日所签订的协议有效的主张,法院予以支持。由于协议中明确确定土地交付时间为2017年10月17日,结合原告张兴尧提起诉讼时间,原告张兴尧要求变更土地交付时间为2016年10月17日的主张,法院不予支持。被告辩解的原告现实际耕地超过其应得耕地,因其陈述的事实与本案不系基于同一事实,又不系同一法律关系,故可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1919号上诉人(原审被告):枣庄市台儿庄区泥沟镇大北洛村村民委员会。法定代表人:贾广州,村主任。委托诉讼代理人:贺成柱,山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张兴尧,男,1961年11月17日出生,汉族,住枣庄市台儿庄区。上诉人枣庄市台儿庄区泥沟镇大北洛村村民委员会因与被上诉人张兴尧确认合同效力纠纷一案,不服山东省枣庄市台……