民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2755号

合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。庄文涛向曾玲玲借款30万元，曾玲玲要求其返还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于魏巍是否承担责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻双方实行分别财产制且债权人明知的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案所涉债务发生在庄文涛和魏巍婚姻关系存续期间，债权人在与债务人没有特别约定的情况下，有权基于婚姻法关于夫妻财产制的一般规定作出判断和选择。魏巍虽辩称借款未用于家庭共同生活，但并无证据证明本案债务属于由个人偿还的情形，故应作为庄文涛和魏巍的夫妻共同债务由两人共同偿还。但是，本案债务作为共同债务并非魏巍有与庄文涛共同举债的意思表示，系基于我国婚姻法婚后所得共同制的法律规定，即夫妻一方婚后取得的财产为共同所有，来主

合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。庄文涛向曾玲玲借款30万元，曾玲玲要求其返还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于魏巍是否承担责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻双方实行分别财产制且债权人明知的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案所涉债务发

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2755号上诉人（原审被告）：庄文涛，男，1984年7月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人（原审被告）：魏巍，女，1985年12月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：ＸＸ，江苏钟鸣律师事务所律师。上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：夏国强，江苏钟鸣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾玲……