机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉05民终26号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、关于隋某是否为隋增前被抚养人的问题；2、关于隋增前各项赔偿费用数额问题;3、各当事人是否应当承担责任以及承担责任大小的问题。首先，关于能否确定隋某为隋增前被抚养人问题。本案中，原告提交了青石村里出具的证明证实隋增前生前与闫某举行婚礼的客观情况，同时提交了编号20300557号孕产妇保健手册，该手册记载了闫某配偶姓名为隋增前。该院认为，本案涉及身份确认问题，现有证据无法证实隋某为隋增前的被抚养人，上述二份证据均不能成为法律上确认身份关系的充分证据，故本案无法支持原告要求被告支付被抚养人生活费的诉请，可待另案确认身份关系后，另行主张该项费用；其次，关于隋增前的各项赔偿费用问题。该院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。医疗费结合病历和诊断证明等相关证据确定，该院认定如下：医药费：经该院核定，除体现患者姓名魏宝有的诊疗费383.90元及外购药品1832.90元药品，没有相应正式票据和医嘱，剩余花费379638.62元与实际诊疗相吻合，该院予以支持
摘要
焉盈波与隋世军、崔桂华、隋某、刘明军、赵秀岩、张明臣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终26号上诉人（原审被告）：焉盈波，住吉林省集安市。委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋世军，住吉林省集安市。委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：崔桂华，住吉林省集安市。委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。原审原告：隋某，集安市人，住吉林省集安市。法定代理人：闫某，……