（2016）赣11执异25号

本案的争议焦点为本院冻结被执行人江西金泰建设工程有限公司在中国工商银行鄱阳支行15×××76账户存款的行为是否符合法律规定以及该账户存款中的30万元是否为案外人余忠明、任副昌所有。根据本案查明的事实与相关法律规定，针对案外人余忠明、任副昌的异议事实和理由，本院评析如下：一、关于冻结被执行人江西金泰建设工程有限公司在中国工商银行鄱阳支行15×××76账户存款的行为是否符合法律规定的问题。经查，江西金泰建设工程有限公司作为本案在诉讼审理期间的被告和在强制执行过程中的被执行人，本院分别依据原告和申请执行人的申请，对其在中国工商银行鄱阳支行开设的15×××76银账户采取冻结措施，符合法律规定。二、关于被冻结的被执行人江西金泰建设工程有限公司银行账户中的30万元存款是否属于案外人余忠明、任副昌所有的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对银行存款按照金融机构登记的名称判断权利人，经查，本院冻结的银行账户系被执行人江西金泰建设工程有限公司所有的账户；且案外人余忠明、任副昌仅提供了宜丰县城管局委托当地财政局国库支付中心支付30万元至江西金泰建设工

本案的争议焦点为本院冻结被执行人江西金泰建设工程有限公司在中国工商银行鄱阳支行15×××76账户存款的行为是否符合法律规定以及该账户存款中的30万元是否为案外人余忠明、任副昌所有。根据本案查明的事实与相关法律规定，针对案外人余忠明、任副昌的异议事实和理由，本院评析如下：一、关于冻结被执行人江西金泰建设工程有限公司在中国工商银行鄱阳支行15×××76账户存款的行为是否符合法律规定的问题。经查，江西金泰建设工程有限公司作为本案在诉讼审理期间的被告和在强制执行过程中的被执行人，本院分别依据原告和申请执行人的申请，对其在中国工商银行鄱阳支行开设的15×××76银账户采取冻结措施，符合法律规定。二、关于

江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣11执异25号案外人：余忠明，男，汉族，1973年2月20日出生，住上饶市上饶县。案外人：任副昌，男，汉族，1957年6月20日出生，住宜春市宜丰县。申请执行人：江西青苑燃料有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇解放东路329号。法定代表人：肖松云，该公司董事长。被执行人：徐莉莉，女，汉族，1974年9月19日生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。……