（2017）苏08民终192号

合法的债务应当清偿。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原、被告合伙投资拆迁房屋，从纪昌马处承包房屋拆迁，双方总计投资16万元，结账时按总投资20万元结账，原告要求返还其投资款2万元，符合法律规定，应予以支持。被告辩称总投资20万元，未能举证证明，且与纪昌马的陈述不一致，故对其辩解，不予采信。原告要求返还结账时尚欠的投资款8000元，被告予以承认，故一审法院予以确认。被告辩称有杂支1600元，原告予以承认，故一审法院予以确认，被告应返还6400元。原告主张被告还应返还少支付给纪昌马11700元的一半，被告予以否认，因原告未能举证证明，且纪昌马陈述该款项与原、被告讼争的该处工地无关。故对原告的这一请求，不予支持。被告解兆干经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告解兆干于本判决生效之日起十日内给付原告解兆平26400元；二、驳回原告解兆平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事

合法的债务应当清偿。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原、被告合伙投资拆迁房屋，从纪昌马处承包房屋拆迁，双方总计投资16万元，结账时按总投资20万元结账，原告要求返还其投资款2万元，符合法律规定，应予以支持。被告辩称总投资20万元，未能举证证明，且与纪昌马的陈述不一致，故对其辩解，不予采信。原告要求返还结账时尚欠的投资款8000元，被告予以承认，故一审法院予以确认。被告辩称有杂支1600元，原告予以承认，故一审法院予以确认，被告应返还6400元。原告主张被告还应返还少支付给纪昌马11700元的一半，被告予以否认，因原告未能举证证明，且纪昌马陈述该款项与

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终192号上诉人(原审原告)：解兆平。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛玉梅。上诉人(原审被告)：解兆干。委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人解兆平、解兆干因合伙协议纠纷一案，均不服淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初4297号民事判决，分别向本院提起上诉。本院……