买卖合同纠纷 （2013）淄商终字第484号

关于被告寇长征与原告江秀爱是否存在原煤买卖合同关系的问题。1、江秀爱与寇长征在交易过程中，并未签订书面合同，江秀爱提交的欠条是证明双方之间存在何种合同关系的直接证据，该证据明确载明双方之间存在原煤买卖合同关系，且亦明确注明原煤的吨数，同时特别注明“一个月内还清煤款”的期限；2、江秀爱与寇长征均未对证据上载明的合同关系提出过任何异议；3、在两被告共同向原告归还欠款30000.00元时，也没有对双方存在的合同关系提出过异议，此应视为是对双方存在合同关系的认可；4、齐艳云虽对寇长征与江秀爱之间合同关系提出异议，但未能提交相应证据证实。据此，应当认定，寇长征与江秀爱之间存在原煤买卖合同关系。关于本案债务是否属两被告夫妻共同债务的问题。1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此，上述债务应当视为是两被告夫妻共同债务；2、两被告对该债务均是明知的；3、两被告已共同向原告偿付30000.00元；4、被告齐艳

关于被告寇长征与原告江秀爱是否存在原煤买卖合同关系的问题。1、江秀爱与寇长征在交易过程中，并未签订书面合同，江秀爱提交的欠条是证明双方之间存在何种合同关系的直接证据，该证据明确载明双方之间存在原煤买卖合同关系，且亦明确注明原煤的吨数，同时特别注明“一个月内还清煤款”的期限；2、江秀爱与寇长征均未对证据上载明的合同关系提出过任何异议；3、在两被告共同向原告归还欠款30000.00元时，也没有对双方存在的合同关系提出过异议，此应视为是对双方存在合同关系的认可；4、齐艳云虽对寇长征与江秀爱之间合同关系提出异议，但未能提交相应证据证实。据此，应当认定，寇长征与江秀爱之间存在原煤买卖合同关系。关于本案债

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄商终字第484号上诉人（原审被告）：齐艳云，女，1979年1月28日出生，汉族，系沂源县张庄医院职工。委托代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。委托代理人：孟晓，山东海蔚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江秀爱，女，1973年9月10日出生，汉族。委托代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。原审被告：寇长征，男，1976年10月19日出生……