（2016）京01行终274号

公安机关办理治安案件应当严格遵循法定程序。本案中，昌平公安分局未能在法定期限内办结案件，属于程序轻微违法，原审法院予以指正。但由于王昌先殴打刘得文的事实清楚，证据确凿，应当给予处罚，该程序方面的问题对王昌先的权利不产生实际影响，尚不能导致被诉的1877号《处罚决定书》被撤销的法律后果，因此，对于王昌先要求撤销1877号《处罚决定书》的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决确认1877号《处罚决定书》违法。上诉人王昌先不服原审判决上诉至本院，请求本院：查清事实后改判，撤销1877号《处罚决定书》。其上诉理由略为：一、上诉人对原审第三人打击动作的起因，被上诉人没有查清，属于关键事实没有查清。二、被上诉人所说“铁棍”是不存在的，属于弄虚作假。三、公安机关没有调查，主观臆断的排除原审第三人对上诉人的追击情况。四、公安机关在扣押笔录、证据保全清单、调查取证、询问笔录中伪造证据。五、上诉人系本案的报案人，公安机关没有核查。单方面接受原审第三人的报案、属于明显偏袒原审第三人。六、上诉人与原审第三人均未同意过调解，但被上诉人在案由说明、庭审笔录

公安机关办理治安案件应当严格遵循法定程序。本案中，昌平公安分局未能在法定期限内办结案件，属于程序轻微违法，原审法院予以指正。但由于王昌先殴打刘得文的事实清楚，证据确凿，应当给予处罚，该程序方面的问题对王昌先的权利不产生实际影响，尚不能导致被诉的1877号《处罚决定书》被撤销的法律后果，因此，对于王昌先要求撤销1877号《处罚决定书》的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决确认1877号《处罚决定书》违法。上诉人王昌先不服原审判决上诉至本院，请求本院：查清事实后改判，撤销1877号《处罚决定书》。其上诉理由略为：一、上诉人对原审第三人打击

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终274号上诉人（原审原告）王昌先。被上诉人（原审被告）北京市公安局昌平分局，住所地北京市昌平区西环路甲68号。法定代表人刘泽，局长。委托代理人邢鹏。委托代理人姚奕。原审第三人刘得文。上诉人王昌先因治安行政处罚一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌行初字第158号行政判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月15日……