民间借贷纠纷 （2016）川01民初1662号

《委托贷款借款合同》《保证合同》《个人保证合同》《承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。一、关于借款本金及利息。1.郭晓松履行了出借款项的义务，科亨公司未按约履行还本付息的义务，构成违约。故郭晓松诉请科亨公司偿还借款本金4000万元的理由成立，本院予以支持。2.关于利息，郭晓松诉请科亨公司支付按照银行同期贷款基准利率的四倍计算自2014年9月21日起至2014年10月21日止的利息，自2014年10月22日起至实际付清日止的逾期利息，科亨公司辩称双方约定的期内利息年利率18%，故已支付的利息应按年利率18%计算，因此科亨公司多支付利息6万余元，还尚欠第五个月期内利息53.809349万元。本院认为，因《委托贷款借款合同》约定付息日为每月的20日，若未按合同约定期限清偿委托贷款本金和利息的，按照年利率27%计收逾期利息及复利。根据科亨公司支付利息时间看，均存在逾期支付情况，故郭晓松有权在法律规定范围内按约定利率计收复利，科亨公司的该项辩称意见，本院不予采信。科亨公司还辩称根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款

《委托贷款借款合同》《保证合同》《个人保证合同》《承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。一、关于借款本金及利息。1.郭晓松履行了出借款项的义务，科亨公司未按约履行还本付息的义务，构成违约。故郭晓松诉请科亨公司偿还借款本金4000万元的理由成立，本院予以支持。2.关于利息，郭晓松诉请科亨公司支付按照银行同期贷款基准利率的四倍计算自2014年9月21日起至2014年10月21日止的利息，自2014年10月22日起至实际付清日止的逾期利息，科亨公司辩称双方约定的期内利息年利率18%，故已支付的利息应按年利率18%计算，因此科亨公司

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1662号原告：郭晓松，男，汉族，1980年7月25日，住成都市成华区。委托诉讼代理人：唐荣龙、邓晶，四川律治律师事务所律师。被告：四川科亨矿业（集团）有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A座19层。诉讼代表人：敖斌，系四川科亨矿业（集团）有限公司管理人的负责人。委托诉讼代理人：欧国芳，女，汉族，1990年12月15日出……