(2017)冀06行终123号

案号
(2017)冀06行终123号
法院
河北省保定市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

原告起诉请求人民法院依法撤销被告向胡金伯颁发的高碑店市南大街157号、1××号房屋产权证书(权证号分别为9813465、9813466),2015年12月24日原告以同一理由提起行政诉讼,保定市新市区人民法院(2016)冀0602行初10号行政裁定书驳回了原告胡兆军的起诉,原告胡兆军不服上诉后又撤回上诉。故原告此次诉讼属重复诉讼,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第(六)项的规定,裁定驳回原告胡兆军的起诉。上诉人胡兆军不服上诉称,一审法院认定上诉人本次起诉为重复起诉错误。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》法释【2015】第9号第三条第七项,一审法院仅仅从表面分析认定,认为胡兆军2015年12月24日向保定市新市区人民法院提起诉讼,后法院作出行政裁定书驳回胡兆军的起诉,胡兆军向保定市中级人民法院提起上诉后又撤回上诉,但上诉人的行为是有原因的。当时胡兆军与胡兆臣进行继承诉讼,法院针对民事部分进行了判决,判决作出后,新市区法院才对行政案件进行开庭审理,其依据先前民事判决驳回原告诉讼请求。胡兆军不服向保定市中级人民法院提起上

摘要

原告起诉请求人民法院依法撤销被告向胡金伯颁发的高碑店市南大街157号、1××号房屋产权证书(权证号分别为9813465、9813466),2015年12月24日原告以同一理由提起行政诉讼,保定市新市区人民法院(2016)冀0602行初10号行政裁定书驳回了原告胡兆军的起诉,原告胡兆军不服上诉后又撤回上诉。故原告此次诉讼属重复诉讼,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第(六)项的规定,裁定驳回原告胡兆军的起诉。上诉人胡兆军不服上诉称,一审法院认定上诉人本次起诉为重复起诉错误。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》法释【2015】第9

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀06行终123号上诉人(原审原告)胡兆军,男,汉族,1962年3月15日出生,住高碑店市,.委托代理人杜新月,河北杜新月律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高碑店市房地产管理局,住所地高碑店市团结东路24号,组织机构代码证:00083978-9.法定代表人朱宝民,该局局长。委托代理人陈森,河北福衡律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)胡兆臣,……