建设工程施工合同纠纷 （2021）浙04民终86号

陈洪涛承接案涉工程后，又交由张兵承包施工，双方之间形成装饰装修合同关系。张兵组织人员施工，有权就包括材料费、人工费在内的工程款向陈洪涛主张，主体适格。案涉工程所在的秀湖印象样板房装修工程已竣工并交付湘源公司，张兵作为实际施工人，可以向陈洪涛主张工程款。张兵与陈洪涛在2019年9月27日虽签署了《工程量结算书》和《工程竣工供应商应付款清单（遗留帐）》，对人工费和材料款作出了确认，但依据张兵提供的手机录音，张兵之所以在上述结算书和应付款清单上签字，系应陈洪涛要求配合公司走流程，且结算书关于人工费也载明系“暂定合价”，由此可见张兵在上述结算书和应付款清单上签字，其真实意思并非与陈洪涛就案涉工程进行最终的结算，而仅是为配合陈洪涛与其上家办理相关手续，故上述结算书和应付款清单不能作为案涉工程的结算依据。后双方于2020年1月11日进行结算，陈洪涛确认案涉工程人工费和材料款合计685730元，对此陈洪涛则以张兵偷拍其身份信息，并威胁去其家中为由提出抗辩，认为张兵的行为构成胁迫、欺诈，《材料加人工费（对账单）》应予撤销。然纵观陈洪涛抗辩事由的全过程，其签字在先，张兵扬言去陈洪涛家在后，陈洪涛所谓受胁

陈洪涛承接案涉工程后，又交由张兵承包施工，双方之间形成装饰装修合同关系。张兵组织人员施工，有权就包括材料费、人工费在内的工程款向陈洪涛主张，主体适格。案涉工程所在的秀湖印象样板房装修工程已竣工并交付湘源公司，张兵作为实际施工人，可以向陈洪涛主张工程款。张兵与陈洪涛在2019年9月27日虽签署了《工程量结算书》和《工程竣工供应商应付款清单（遗留帐）》，对人工费和材料款作出了确认，但依据张兵提供的手机录音，张兵之所以在上述结算书和应付款清单上签字，系应陈洪涛要求配合公司走流程，且结算书关于人工费也载明系“暂定合价”，由此可见张兵在上述结算书和应付款清单上签字，其真实意思并非与陈洪涛就案涉工程进行最

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终86号上诉人（原审原告）：张兵，男，1981年10月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：卢玉振，安徽胡铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈洪涛，男，1977年9月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海全筑装饰有限公司。住所地：上海市青浦区朱家角镇康……