借款合同纠纷 （2015）巴民再二字第5号

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中王多龙与韩伟于2008年8月17日签订《合伙经营协议书》，诉讼双方对该协议真实性均无异议，该协议虽名为合伙经营协议，但协议约定内容实为投资入股公司的约定，且韩伟、王多龙已经实际开始履行《合伙经营协议书》；另外，在庭审中韩伟、智仙芝明确表示“王多龙说是让韩伟入股，就把92万余元当成入股的钱。但是王多龙没有把韩伟列成股东，也没有把韩伟列为董事长。最后这笔钱是借款……”；及在本案原一审庭审中智仙芝明确承认：“后来公司增资，韩伟就借给了公司300万元。后300万元还给了韩伟。59万元是投资款，30万元是秋天收购的投资款，3.5万元是转化成投资款。”。由此证实诉讼双方主要是因履行《合伙经营协议书》的过程中发生争议而引发诉讼。综上本案所涉92.5万元虽名为借款但实为履行《合伙经营协议书》而发生争议，故本案不属借款合同纠纷，韩伟、智仙芝主张返还借款的请求依据不足，一审判决适用法律有误，应予改判。但韩伟、智仙芝可基于履行《合伙经营协议书》的事实另行主张权利。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中王多龙与韩伟于2008年8月17日签订《合伙经营协议书》，诉讼双方对该协议真实性均无异议，该协议虽名为合伙经营协议，但协议约定内容实为投资入股公司的约定，且韩伟、王多龙已经实际开始履行《合伙经营协议书》；另外，在庭审中韩伟、智仙芝明确表示“王多龙说是让韩伟入股，就把92万余元当成入股的钱。但是王多龙没有把韩伟列成股东，也没有把韩伟列为董事长。最后这笔钱是借款……”；及在本案原一审庭审中智仙芝明确承认：“后来公司增资，韩伟就借给了公司300万元。后300万元还给了韩伟。59万元是投资款，30万元是秋天收购的投资款，3.

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民再二字第5号上诉人（一审被告）王多龙，男，汉族，1954年1月5日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托代理人李国柱，巴彦淖尔市临河区齐心法律咨询服务部法律工作者。上诉人（一审被告）李凤兰，女，汉族，1958年7月20日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托代理人李国柱，巴彦淖尔市临河区齐心……